Самым громким событием за две недели работы новоизбранного петербургского парламента стала распря между журналистом «Новой газеты» Александрой Гармажаповой и вице-спикером Анатолием Дроздовым. Это показывает, что Заксобрание, большинство кресел в котором заняли «единороссы», больше не генерирует собственной политической повестки.

Мария Карпенко Корресподент Ъ в Петербурге

На прошлой неделе Заксобрание Петербурга первоначальный раз с момента избрания депутатов нового созыва попало в федеральные новости. Сюжет нелицеприятный: журналист «Новой газеты» Александра Гармажапова и вице-спикер ЗакСа, «единоросс» Анатолий Дроздов устроили в коридоре Мариинского дворца базарную склоку. Депутат исковеркал фамилию журналистки, заменив букву «а» на «о», она погналась за ним с криками «депутат-расческа» (господин Дроздов известен тем, что на предыдущих выборах расческой пропихивал пачку бюллетеней в урну для голосования).

Видео, на котором журналист требует извинений у депутата, разошлось по соцсетям, об инциденте будто о главной городской новости написали почитай все региональные СМИ, «Эхо Москвы» посвятило произошедшему утренний эфир. Затем история вышла на федеральный степень, причем ею заинтересовались не лишь условно оппозиционные СМИ, однако и вполне прокремлевские: на Газете.ру и Ленте.ру вышли новости с заголовками «Петербургский депутат назвал журналистку Гармажапову «Гармажоповой» и ударил», «В Питере — колотить. Оскорбившего журналистку депутата потребуют выключить из «Единой России». Будто апогей — на «России 24» вышел сюжет под названием «Депутат и журналистка устроили грандиозный дебош в Петербурге», в котором поведение единоросса Дроздова критикует думский депутат-«единоросс».

Оставим за скобками версию о том, что скандалом, раздутым в соцсетях, могли воспользоваться недоброжелатели Вячеслава Макарова в федеральном руководстве партии. Хотя очевидно, что на «России-24» сюжеты с критикой «единороссов» попросту так не выходят: гораздо более логичным было бы появление на НТВ программы о журналисте-провокаторе, ангажированном американскими властями. Более увлекательно, почему за историю, не стоящую выеденного яйца, чистосердечно ухватились почти все политические журналисты города.

Вероятно, вина в том, что новый петербургский парламент, состоящий на две трети из «единороссов», не генерирует больше собственной политической повестки. По крайней мере, такое впечатление складывается по итогам первых двух недель работы после выборов. На первом заседании лишь две оппозиционные фракции из пяти — «Яблоко» и КПРФ — воспользовались возможностью выдвинуть кандидата на пост спикера хотя бы для того, чтоб получить возможность трехминутного политического выступления. За два заседания ни разу к трибуне не выходили ни Алексей Ковалёв, ни Максим Резник, которые в прошлом созыве были голосами петербургской парламентской оппозиции. Освещать работу парламента имеет резон только в том случае, если он представляет альтернативную правительству силу; если же он является придатком исполнительной власти, штампующим спущенные сверху законопроекты, труд парламентского корреспондента становится бессмысленной. Потому на журналистов гнетуще подействовало публичное взаимное расшаркивание губернатора Георгия Полтавченко с Вячеславом Макаровым на первом заседании, когда они не упускали случая, чтоб не признаться друг другу в уважении и симпатии. «После такого городские издания должны отозвать из парламента своих корреспондентов за ненадобностью», — говорят в коридорах Мариинского.

Для журналистов, которые больше не видят в парламенте хотя бы намеков на внутриэлитный конфликт, главной темой становится конфликт межличностный — какое Заксобрание, такие и темы.